פולינום טיילור לא מתכנס נקודתית לפונקציה בהכרח

הטענה

קיימת פונקציה חלקה (גזירה אינסוף פעמים) כך שסדרת פולינומי מקלורן אינה מתכנסת ל- עבור .

הדוגמה הקלאסית

טענה: לכל , לכן לכל . אבל לכל .

הוכחה שכל הנגזרות ב- מתאפסות

למה: לכל פולינום ולכל :

הוכחת הלמה: בהצבה : כי הפונקציה קטנה מהר יותר מכל פולינום.

אינדוקציה: נוכיח לכל .

  • בסיס: לפי הגדרה.
  • צעד: ניתן להראות שעבור : לאיזשהו פולינום . אז: מהלמה (עם פולינום ).

מסקנה

נובע לכל , אבל לכל .

כלומר, הסדרה בעוד . הפולינומים לא מתכנסים לפונקציה.

אינטואיציה

הפונקציה “שטוחה” כל כך סביב — היא שואפת לאפס מהר יותר מכל חזקת — שכל הנגזרות שלה ב- מתאפסות. הפולינום מקלורן “לא מרגיש” שהפונקציה אינה אפס.

left=-3;right=3;
top=1.5;bottom=-0.5;
---
f(x)=e^{-1/x^2}

הערה

ישנם תנאים שמבטיחים שסדרת טיילור כן מתכנסת לפונקציה. ראו אם הנגזרות חסומות במשותף פולינומי טיילור מתכנסים נקודתית לפונקציה.

ראה גם