איזומורפיזם ועוצמות — ההבדל

הנקודה המרכזית

חשוב: איזומורפיזם של קבוצות סדורות שונה משוויון עוצמה. ייתכן שלשתי קבוצות יש אותה עוצמה (ביקציה ביניהן) מבלי שיהיו איזומורפיות כסדרות (ביקציה שומרת סדר).

דוגמה

אבל (שוויון עוצמה — קיימת ביקציה, למשל מוזזת).

מדוע ? ב-, לאיבר אין קודם מיידי ואין עוקב מיידי. ב-, ניתן לבדוק שהמבנה שונה. פורמלית: ב- הסדר צפוף ללא קצוות, ואיזומורפיזם סדרים חייב לשמר את צפיפות הסדר (אין ל- “חורים”) לעומת שבה “חסר” ויוצר פיצול.

שני מושגי שוויון

מושגמשמעותכלי
שוויון עוצמה $A=
איזומורפיזם סדרים קיימת ביקציה שומרת סדרביקציה מונוטונית

איזומורפיזם סדרים מגרר שוויון עוצמה. ההפך שגוי.

איווריאנטות

הדרך הטובה ביותר להוכיח שאין איזומורפיזם סדרים היא למצוא איווריאנטה — תכונה המשתמרת תחת איזומורפיזם — שמחזיקה באחת הקבוצות ולא בשנייה.

דוגמאות לאיווריאנטות:

  • צפיפות: האם הסדר צפוף ()?
  • קצוות: האם יש מינימום/מקסימום?
  • שלמות דדקינד: האם כל קבוצה חסומה מלעיל יש לה sup?
  • עוצמה (כן, גם שוויון עוצמה הוא איווריאנטה של איזומורפיזם).

יישום

משפט קנטור מראה שכל שתי קבוצות סדורות קוויות צפופות, ללא קצוות, ספירות — איזומורפיות. לכן עוצמה לבדה לא מספיקה: כל שתי מימושים שונים של (כסדרות) הם איזומורפיים, אבל ו- אינם איזומורפיים (שלמות דדקינד).

ראה גם