איזומורפיזם ועוצמות — ההבדל
הנקודה המרכזית
חשוב: איזומורפיזם של קבוצות סדורות שונה משוויון עוצמה. ייתכן שלשתי קבוצות יש אותה עוצמה (ביקציה ביניהן) מבלי שיהיו איזומורפיות כסדרות (ביקציה שומרת סדר).
דוגמה
אבל (שוויון עוצמה — קיימת ביקציה, למשל מוזזת).
מדוע ? ב-, לאיבר אין קודם מיידי ואין עוקב מיידי. ב-, ניתן לבדוק שהמבנה שונה. פורמלית: ב- הסדר צפוף ללא קצוות, ואיזומורפיזם סדרים חייב לשמר את צפיפות הסדר (אין ל- “חורים”) לעומת שבה “חסר” ויוצר פיצול.
שני מושגי שוויון
| מושג | משמעות | כלי |
|---|---|---|
| שוויון עוצמה $ | A | = |
| איזומורפיזם סדרים | קיימת ביקציה שומרת סדר | ביקציה מונוטונית |
איזומורפיזם סדרים מגרר שוויון עוצמה. ההפך שגוי.
איווריאנטות
הדרך הטובה ביותר להוכיח שאין איזומורפיזם סדרים היא למצוא איווריאנטה — תכונה המשתמרת תחת איזומורפיזם — שמחזיקה באחת הקבוצות ולא בשנייה.
דוגמאות לאיווריאנטות:
- צפיפות: האם הסדר צפוף ()?
- קצוות: האם יש מינימום/מקסימום?
- שלמות דדקינד: האם כל קבוצה חסומה מלעיל יש לה sup?
- עוצמה (כן, גם שוויון עוצמה הוא איווריאנטה של איזומורפיזם).
יישום
משפט קנטור מראה שכל שתי קבוצות סדורות קוויות צפופות, ללא קצוות, ספירות — איזומורפיות. לכן עוצמה לבדה לא מספיקה: כל שתי מימושים שונים של (כסדרות) הם איזומורפיים, אבל ו- אינם איזומורפיים (שלמות דדקינד).